Sut mae Trethdalwyr Prydain wedi Arbed $5.8 Biliwn i Stiwdios Ffilm

Mae enillwyr diolchgar Gwobrau’r Academi heno unwaith eto yn brwydro’r cloc i ddiolch i gynifer o bobl â phosibl pan fyddant yn traddodi eu hareithiau derbyn. Fodd bynnag, mae un sefydliad lle nad oes llawer o enillwyr, os o gwbl, yn meddwl am wirio enwau er na fyddai llawer ohonynt ar y llwyfan hebddo - llywodraeth y DU.

Efallai nad yw'r rhai sy'n mynd i ffilmiau yn sylweddoli hyn ond mae llawer o'r ffilmiau mwyaf poblogaidd yn cael eu ffilmio yn y DU. Maen nhw’n cynnwys pob un o ffilmiau Star Wars Disney, The Batman, y ddwy ffilm Jurassic World a Fast & Furious diweddaraf yn ogystal â lluniau annibynnol fel The Banshees of Inisherin, sydd wedi’i enwebu am y Llun Gorau yn y gwobrau heno. Mae rheswm da pam y cawsant eu gwneud i gyd yn y DU.

Mae’r wlad yn gartref i dalentau creadigol o’r radd flaenaf, o sinematograffwyr a dreswyr set i gyfarwyddwyr a chwmnïau ôl-gynhyrchu fel Framestore, y cawr effeithiau gweledol y tu ôl i Top Gun: Maverick sydd wedi cyrraedd chwe gwobr heno.

Mae Infrastructure yn atyniad arall gan fod y stiwdios blaenllaw, Pinewood a Shepperton, yn daith fer o faes awyr Heathrow yn Llundain a therfynfa hedfan breifat Farnborough sy'n cael ei ffafrio gan dalent gorau Hollywood. Mae'r defnydd o Saesneg yn ei gwneud hi'n hawdd gweithio yn y DU, fel y mae'r parth amser cyfleus sy'n galluogi swyddogion gweithredol i gysylltu â'u cydweithwyr yn Asia yn y bore ac yn yr Unol Daleithiau ar ddiwedd y diwrnod gwaith. Yn bwysig fel y mae'r manteision hyn, mae'n fantais arall sydd wedi gwneud y DU yn docyn breuddwyd i wneuthurwyr ffilm.

Yn 2007 cyflwynodd llywodraeth y DU y carped coch i stiwdios ffilm trwy gynnig un o'r rhaglenni cymhelliant cyllidol mwyaf hael unrhyw le yn y byd iddynt. Mae’n eu galluogi i hawlio ad-daliadau arian parod o hyd at 25% o’r arian y maent yn ei wario yn y DU ac ers i’r cynllun Rhyddhad Treth Ffilm hwn gael ei gyflwyno yn 2007, mae $5.8 biliwn (£4.8 biliwn) wedi’i dalu gyda $437 miliwn (£362 miliwn). ) a roddwyd i stiwdios y llynedd yn unig. Arweiniodd at y swm uchaf erioed o $7.5 biliwn (£6.3 biliwn) yn cael ei wario ar gynyrchiadau ffilm a theledu o safon uchel yn y DU yn 2022 o gymharu â dim ond tua $143.4 miliwn (£120 miliwn) yn flynyddol yn y 1990au cynnar.

Fel y gwnaethom yn ddiweddar Adroddwyd yn The Times of London, daeth swm syfrdanol o $6.5 biliwn (£5.4 biliwn) o’r arian a wariwyd ar ffilmio yn y DU y llynedd o dramor, gyda’r Unol Daleithiau yn un o’r cyfranwyr mwyaf. Er bod y manteision ariannol wedi rhoi cyfnod pwerus ar y diwydiant ffilm yn y DU mae'n cymryd llawer mwy na'r don o hudlath i stiwdios gael mynediad iddynt.

I fod yn gymwys ar gyfer yr ad-daliad, rhaid i gwmnïau cynhyrchu wario o leiaf 10% o'u gwariant yn y DU a rhaid iddynt basio prawf pwyntiau a weinyddir gan Sefydliad Ffilm Prydain (BFI). Mae ffilmiau'n ennill pwyntiau yn dibynnu ar lefel eu cynnwys yn y DU, faint maen nhw'n hyrwyddo creadigrwydd, treftadaeth neu amrywiaeth y DU, faint o ffilmio a wnaed yn y DU a faint o'r cast a'r criw sy'n dod o'r DU. Dim ond y dechrau yw hynny.

Er mwyn hawlio’r ad-daliad, mae’n rhaid i’r stiwdios ddilyn proses ofalus sy’n dechrau ar ddechrau’r broses o wneud ffilmiau. Gadewch i ni ddweud bod stiwdio ffilm yn yr Unol Daleithiau yn prynu sgript gan ysgrifennwr sgrin ac yn goleuo ffilm amdani. Os bydd y stiwdio yn penderfynu gwneud y ffilm yn y DU bydd wedyn yn sefydlu is-gwmni yno sy'n prynu'r hawliau i'r sgript gan ei riant sy'n byw yn UDA.

Mae caffael yr hawliau i'r sgript yn rhoi'r hawliau i'r cwmni yn y DU i'r ffilm y mae'n ei gwneud. Rhaid i'r cwmni fod yn gyfrifol am bopeth o gyn-gynhyrchu a phrif ffotograffiaeth i ôl-gynhyrchu, dosbarthu'r ffilm orffenedig a thalu am nwyddau a gwasanaethau mewn perthynas â hi. Mae'r cwmnïau'n tueddu i gael enwau cod fel nad ydyn nhw'n codi sylw wrth ffeilio am hawlenni i saethu oddi ar y safle. Yna daw'r rhan galed.

Os yw'r cwmnïau'n gwneud elw, daw'r budd ariannol ar ffurf gostyngiad i'w bil treth. Fodd bynnag, os byddant yn gwneud colled, telir y buddiant mewn arian parod felly mae stiwdios yn ariannu'r cwmnïau mewn ffordd sy'n peiriannu hyn.

Mae'r stiwdio yn prynu'r hawliau i'r ffilm gan y cwmni yn y DU am 75% o'r gost a ragwelir o'i gwneud. Darperir y 25% sy'n weddill o'r gost cynhyrchu gan y stiwdio ar ffurf benthyciad. Mae hyn yn rhoi 100% o gyllideb cynhyrchu'r ffilm i'r cwmni yn y DU ac mae'n gosod y llwyfan ar gyfer yr ad-daliad arian parod.

Nid yw benthyciadau yn cael eu cyfrif fel refeniw at ddibenion cyfrifyddu oherwydd bod angen eu had-dalu. O ganlyniad i hyn, mae'r cwmni o'r DU yn gwneud colled sy'n cyfateb i 25% o gyllideb y ffilm. Dyna pryd mae llywodraeth y DU yn camu i mewn wrth iddi ad-dalu’r golled hon. Gan fod y swm yn cyfateb i'r benthyciad sy'n ddyledus gan y cwmni i'w riant, gellir trosglwyddo'r arian parod i'r stiwdio ac, voila, mae trethdalwyr y DU yn talu 25% o gostau ffilm.

Mae'n rhoi diweddglo hapus i stiwdios ond nid yw theatrau wedi bod mor ffodus. Maent fel arfer yn cadw hanner yr elw o ffilmiau gyda stiwdios yn cadw'r gweddill. Ym mis Gorffennaf y llynedd, fe wnaeth gweithredwr preifat mwyaf Ewrop, Vue, droi at gyfnewid dyled-am-ecwiti i aros ar y dŵr yn wyneb cystadleuaeth gan wefannau ffrydio ynghyd â chyfyngiadau pwrs.

Ddeufis yn ddiweddarach daeth y llen i lawr ar weithrediadau cadwyn sinema ail-fwyaf y byd yn yr UD, Cineworld. Wedi pwyso i lawr $8.9 biliwn o ddyled a rhwymedigaethau prydles, fe wnaeth cangen yr Unol Daleithiau o'r cwmni a restrir yn Llundain ffeilio am amddiffyniad methdaliad ac mae wedi gosod dyddiad cau ym mis Ebrill ar gyfer cynigion i brynu ei asedau.

Mae eu cyflwr yn codi cwestiynau ynghylch a fyddai arian trethdalwyr y DU yn cael ei wario'n well ar gwmnïau lleol sydd mewn perygl na stiwdios tramor proffidiol. Fodd bynnag, oni bai bod gan y llywodraeth newid calon mae'n ymddangos y bydd y DU yn aros yn ganolog pan fydd stiwdios UDA yn ffilmio dramor.