Dywedodd Tucker Carlson ei fod yn casáu Trump: Dominion-Fox yn ffeilio

Mwy o ddatguddiadau gan Mae Fox Corp. Daeth tystiolaeth y Cadeirydd Rupert Murdoch, yn ogystal â thystiolaeth a gasglwyd gan swyddogion gweithredol Fox a gwesteiwyr teledu yn y misoedd yn dilyn etholiad 2020, i’r amlwg ddydd Mawrth fel rhan o achos cyfreithiol difenwi $1.6 biliwn Dominion Voting Systems.

Cyhoeddwyd cannoedd o dudalennau o dystiolaeth a gasglwyd o'r ddwy ochr - gan gynnwys dyfyniadau llawn o dystiolaeth o ddyddodion, negeseuon testun ac e-byst - ddydd Mawrth, gan roi cipolwg yn ôl ac ymlaen ar y rhwydwaith teledu asgell dde yn y misoedd yn dilyn y 2020. etholiad.

“Efallai aeth Sean [Hannity] a Laura [Ingraham] yn rhy bell. Da iawn i Sean ddweud wrthych ei fod mewn anobaith am Trump ond beth ddywedodd wrth ei wylwyr?” Dywedodd Murdoch mewn e-bost at Brif Swyddog Gweithredol Fox News Suzanne Scott ar Ionawr 21, 2021, mewn cyfeiriad ymddangosiadol at gwesteiwr Fox News Sean Hannity a Laura Ingraham. Daeth y cyfnewid 15 diwrnod ar ôl gwrthryfel Capitol ar Ionawr 6, 2021.

Fe wnaeth gwesteiwr Fox News Tucker Carlson, a aeth ymlaen i wthio honiadau ffug am etholiad 2020, rwygo negeseuon testun ar y pryd gan yr Arlywydd Donald Trump ym mis Ionawr 2021, yn ôl y ffeilio. “Rwy’n ei gasáu’n angerddol,” ysgrifennodd Carlson. “Nid oes unrhyw ochr i Trump mewn gwirionedd.”

Gorchmynnodd barnwr yn Delaware fod y dogfennau heb eu selio. Er bod rhannau o'r dyddodion a'r dystiolaeth wedi'u rhyddhau yn ystod yr wythnosau diwethaf, ffeilio dydd Mawrth yw'r datgeliadau mwyaf helaeth ynghylch cyfathrebu preifat yn Fox Corp. a Fox News.

Mae Dominion wedi dadlau yn ei siwt bod Fox a’i sianeli teledu cebl adain-gylch a thalent wedi honni ar gam fod ei beiriannau pleidleisio wedi rigio canlyniadau etholiad 2020. 

Dywedodd Fox News ddydd Mawrth fod y dogfennau a ffeiliwyd ganddo yn dangos “Mae Dominion wedi’i ddal yn goch gan ddefnyddio mwy o ystumiadau a chamwybodaeth yn eu hymgyrch cysylltiadau cyhoeddus i arogli FOX News a sathru ar ryddid i lefaru a rhyddid y wasg. Rydyn ni eisoes yn gwybod y byddan nhw'n dweud ac yn gwneud unrhyw beth i geisio ennill yr achos hwn, ond mae troelli a hyd yn oed cambriodoli dyfyniadau i lefelau uchaf ein cwmni y tu hwnt i'r golau.”  

Mae’r cwmni’n tynnu sylw at dystiolaeth Prif Swyddog Gweithredol Fox Corp. Lachlan Murdoch am gael ei “gadw’n effro yn y nos” ynghylch graddfeydd a chystadleuaeth yn dilyn etholiad 2020. Mae Dominion wedi dweud a thynnu sylw at negeseuon testun rhwng talentau ynghylch ofnau am gynulleidfa yn dilyn galwad Fox ar noson etholiad Arizona ar gyfer Joe Biden. Dywedodd Lachlan Murdoch yn gyffredinol fod graddfeydd yn rhywbeth sydd wedi ei gadw i fyny gyda'r nos.

“Wyddoch chi, rydych chi'n cael ychydig o flew llwyd o fod yn effro - mae'n debyg mai sgôr chwaraeon neu sgôr newyddion neu sgôr adloniant yw'r gwaethaf felly,” meddai Lachlan Murdoch, yn ôl papurau'r llys.

Dywedodd llefarydd ar ran Dominion ddydd Iau: “Mae’r e-byst, y negeseuon testun, a’r dystiolaeth adneuo yn siarad drostynt eu hunain. Rydym yn croesawu pob craffu ar ein tystiolaeth oherwydd mae’r cyfan yn arwain at yr un lle - mae Fox yn fwriadol wedi lledaenu celwyddau gan achosi difrod enfawr i gwmni Americanaidd. ”

Mae Trump wedi lledaenu honiadau ffug dro ar ôl tro bod etholiad 2020 rhyngddo ef a’r Arlywydd nawr Joe Biden wedi’i rigio. Ceisiodd bwyso ar brif swyddog yn Georgia i “ddod o hyd” i bleidleisiau iddo ddod yn destun ymchwiliad troseddol yn y wladwriaeth, a gollodd Trump i Joe Biden. 

Mewn cyfnewid rhwng y gwesteiwr Maria Bartiromo a chyn brif gynghorydd Trump, Steve Bannon, dywedodd Bartiromo ei bod hi “mor isel.”

“Rwyf am weld twyll enfawr yn cael ei ddatgelu A fydd yn gallu newid hyn. Dywedais wrth fy nhîm nad ydym yn cael dweud [arlywydd] ethol o gwbl]. Nid mewn sgriptiau na baneri ar yr awyr. Hyd nes y bydd hyn yn symud trwy’r llysoedd, ”meddai Bartiromo mewn cyfnewid neges destun. Atebodd Bannon, “Ni fydd 71 miliwn o bleidleiswyr byth yn derbyn Biden Y broses hon yw dinistrio'r arlywyddiaeth cyn iddo ddechrau hyd yn oed; OS yw hyd yn oed yn dechrau.”

Mae Fox News wedi gwadu’n gyson ei fod wedi gwneud honiadau ffug yn fwriadol am yr etholiad. Mae wedi honni bod Dominion yn “godi ceirios” ddyfyniadau o ddyddodion a dogfennau a gasglwyd trwy ddarganfod. 

Mae Fox Corp. hefyd wedi dweud mewn papurau llys bod y flwyddyn ddiwethaf o ddarganfod wedi dangos nad oedd y cwmni cyfryngau wedi chwarae “unrhyw rôl wrth greu a chyhoeddi’r datganiadau heriedig - a darlledwyd pob un ohonynt naill ai ar Fox Business Network na Fox News Channel.” 

Hefyd ddydd Mawrth, cyfarfu atwrneiod Dominion a Fox gerbron barnwr Delaware i drafod y camau nesaf yn arwain at y treial a drefnwyd sydd i ddechrau ganol mis Ebrill. Cyn hynny, bydd Dominion a Fox yn cyfarfod eto yn llys Delaware ar Fawrth 21 ynghylch eu cynigion ar gyfer dyfarniad diannod.

Daw'r arddangosion a ffeiliwyd i lys Delaware ddydd Mawrth ar ôl wythnosau o ffeilio llys sydd wedi datgelu rhannau o'r dystiolaeth a gasglwyd a dyddodion Murdoch, pres arall uchaf Fox Corp., yn ogystal â thalent o'r radd flaenaf.

Yn y ffeilio, rhyddhawyd rhai ohonynt yr wythnos diwethaf, Cydnabu Murdoch fod rhai o brif angorwyr teledu Fox wedi paroteiddio honiadau ffug yn y misoedd yn dilyn etholiad arlywyddol 2020, a bod rhai hyd yn oed yn cymeradwyo'r honiadau. 

“Roedd rhai o’n sylwebwyr yn ei gymeradwyo,” meddai Murdoch yn ei ymateb yn ystod y dyddodiad. “Fe wnaethon nhw gymeradwyo.” 

Mae papurau'r llys hefyd yn dangos bod Murdoch a'i fab, Prif Swyddog Gweithredol Fox Corp. Lachlan Murdoch, yn agos at Brif Swyddog Gweithredol Fox News Suzanne Scott yn ystod yr amser ynghylch sylw ar y rhwydwaith. Mae dyddodion a thystiolaeth fel negeseuon testun yn dangos personoliaethau fel Carlson, Hannity ac Ingraham mynegi anghrediniaeth yn yr honiadau yn cael ei wneud ar yr awyr. 

Mae'r achos yn cael ei wylio'n agos gan gyrff gwarchod First Amendment. Mae achosion cyfreithiol enllib fel arfer yn canolbwyntio ar un anwiredd, ond yn yr achos hwn mae Dominion yn dyfynnu rhestr hir o enghreifftiau o sianeli cebl Fox a'i westeion yn gwneud honiadau ffug hyd yn oed ar ôl iddynt gael eu profi i fod yn anwir. Mae cwmnïau cyfryngau yn aml yn cael eu hamddiffyn yn fras gan y Gwelliant Cyntaf. 

Mae'r achos cyfreithiol hefyd wedi darparu ffenestr i'r hyn sy'n digwydd y tu ôl i'r llenni yn Fox News, yn ogystal â digwyddiadau eraill sy'n gysylltiedig â honiadau twyll etholiad 2020 a gafodd sylw ar rwydweithiau Fox.

Er enghraifft, mae ffeilio llys yn dangos hynny Roedd swyddogion gweithredol Fox Corp. wedi rhoi feto Ymgais Trump i ymddangos ar awyr y rhwydwaith gyda’r nos ar Ionawr 6, 2021, ar ôl i dorf dreisgar o gefnogwyr Trump ymosod ar y Capitol mewn ymgais i atal y Gyngres rhag cadarnhau buddugoliaeth Biden.

Y noson honno, anfonodd prif westeiwr Fox, Tucker Carlson, neges destun at ei gynhyrchydd, gan alw Trump yn “rym demonig.”

Mae papurau llys hefyd yn dangos bod Murdoch hefyd wedi dweud ei bod yn “anghywir” i Carlson groesawu Prif Swyddog Gweithredol MyPillow, Mike Lindell, a cynghreiriad o Trump a hyrwyddodd ddamcaniaethau cynllwyn yn gysylltiedig â'r etholiad, wythnosau ar ol Ionawr 6.

Roedd Carlson, ynghyd ag angorau blaenllaw gan gynnwys Sean Hannity a Laura Ingraham, wedi mynegi anghrediniaeth yn yr hyn a ddywedodd Sidney Powell, cyfreithiwr o blaid Trump a oedd wedi hyrwyddo honiadau o dwyll etholiadol yn ymosodol, ar y pryd hefyd.

Ddydd Mawrth, fe wnaeth Arweinydd Mwyafrif y Senedd, Chuck Schumer, Democrat o Efrog Newydd, ffrwydro gwesteiwr Fox News Tucker Carlson ar gyfer darlledu ffilm Ionawr 6 ar ddydd Llun mewn ffordd sy'n ei bortreadu fel ymweliad heddychlon â Capitol yr Unol Daleithiau. Beirniadodd Schumer hefyd Lefarydd y Tŷ Kevin McCarthy, R-Calif., Am roi mynediad unigryw i Carlson a Fox News i 44,000 awr o luniau diogelwch Capitol.

Yn y cyfamser, Schumer ac Arweinydd Lleiafrifoedd Tŷ Hakeem Jeffries, DN.Y., anfonwyd llythyr yr wythnos ddiweddaf i arweinyddiaeth Murdoch a Fox News, gan alw arnynt “i roi’r gorau i ledaenu naratifau etholiadol ffug a chyfaddef ar yr awyr eu bod yn anghywir i gymryd rhan mewn ymddygiad mor esgeulus.” Rhyddhawyd y llythyr yn y dyddiau ar ôl datgeliadau pellach yn yr achos.