Ripple v. SEC: Asiantaeth eisiau cadarnhau ei gynnig blaenorol; a fydd yr ateb 90 tudalen hwn yn gweithio

Unrhyw un sy'n dilyn y chyngaws Ripple vs SEC yn gwybod bod yr ymgyfreitha hwn wedi bod yn chwarae allan am dragwyddoldeb.

Gyda'r ddwy ochr yn cymryd eu tro i geryddu ei gilydd, mae'r dyddiad cau yn ymddangos ymhellach i ffwrdd. Yn y datblygiad diweddaraf, cymerodd y corff gwarchod rheoleiddio (SEC) jibe yn Diffynnydd (Ripple) i gefnogi ei gynnig a ffeiliwyd yn flaenorol.

Cadarnhau fy safiad

Nod yr Plaintiff, yn y ffeilio ar 24 Awst, oedd cadarnhau ei sefyllfa gyda briff ateb 90 tudalen i eithrio tystiolaeth 10 arbenigwr Ripple.

Twrnai amddiffyn James Filan rhannu y ffeilio SEC diweddaraf ar y llwyfan cyfryngau cymdeithasol. Ffilan tweetio,

“Mae’r SEC wedi ffeilio cais i ffeilio un ateb omnibws (mawr), hyd at 90 tudalen o hyd, i gefnogi ymhellach ei Gynnig i Eithrio Tystiolaeth Tystion Arbenigol y Diffynyddion.”

Er nad oedd y gorchymyn yn nodi terfyn tudalen ar gyfer ymatebion, roedd y gorchymyn, yn ogystal ag arferion unigol y llys mewn achosion sifil yn caniatáu terfyn o 15 tudalen ar gyfer atebion.

At ei gilydd, cais y SEC i ffeilio ateb omnibws 90 tudalen i gefnogi ei gynnig i eithrio tystebau 10 o arbenigwyr Ripple

Daw'r ffeilio hwn ar ôl y fuddugoliaeth flaenorol ble oedd gan y llys o'r blaen a roddwyd cais y comisiwn. Y cais oedd i ffeilio briff agoriadol o hyd at 120 tudalen i gefnogi'r cynnig i eithrio tystiolaeth arbenigwyr Ripple. 

Dim gwrthwynebiad, Fy Arglwydd!

Yn y cyfamser, nid oedd y Diffynnydd yn gwrthwynebu'r cais dywededig fel y crybwyllwyd yn y ffeilio uchod. Yn wir, yn ôl y ffeilio i Barnwr Analisa Torres, Ripple gofynnwyd amdano,

“11 tudalen ar gyfer pob briff ateb i gefnogi cynigion y Diffynyddion i wahardd pum arbenigwr y SEC.”

Ni ddylid anghofio mai nod yr SEC oedd cryfhau'r safiad rheoleiddiol. Daeth y symudiad hwn yn arbennig ar ôl penderfyniad y llys i hynny gwadu y cynnig SEC i warchod y Araith Hinman- dogfennau cysylltiedig o dan y fraint atwrnai-cleient.

Serch hynny, mae SEC yn parhau i frwydro o blaid selio rhannau o'r Cynigion Gwahardd.

Mewn diweddariad blaenorol, fe wnaeth y SEC ffeilio cynnig i selio rhannau o'r Cynigion Gwahardd.

Mae'r rhain yn gynnwys gwybodaeth sy'n nodi tystion arbenigol y SEC a gwybodaeth ariannol bersonol un o arbenigwyr SEC.

Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/ripple-v-sec-agency-wants-to-cement-its-previous-motion-will-this-90-page-reply-work/